Cacher ou tout montrer ?

marocagreg (Admin) [2306 msg envoyés ]
Publié le :2009-07-07 23:18:23 Lu :2793 fois
Rubrique :Politique et société  

---

Le tollé en France contre le voile intégral me pousse à soulever quelques questions. Si le voile intégral est généralement assimilé à une cagoule qui étouffe le corps de la femme, la nudité totale à la mode en Europe ne porte pas moins atteinte à la dignité humaine.
En suivant les chaînes françaises, j'ai remarqué chez la plupart des animateurs et chez les sempiternels invités des différentes émissions (politique, santé, botanique, décor, littérature, etc.), une nette tendance à ramener n'importe quel sujet, y compris les plus graves et les plus sérieux, au sexe. Tous les sujets deviennent ainsi matière à des plaisanteries grivoises. C'est une véritable obsession. Je crois que la culture occidentale d'aujourd'hui a rompu avec une valeur fondamentale : la pudeur. La pudeur est désormais perçue comme une pruderie qu'il faudrait complètement rejeter, comme une contrainte débile indigne de l'homme du 21e siècle.
A cette obsession sexuelle s'ajoute une nette tendance à la nudité. La femme et l'homme occidentaux n'ont plus rien à cacher. Les vêtements (si l'on peut les appeler ainsi, car ils ne vêtent plus rien) sert plus à montrer, à exhiber qu'à couvrir. On ne porte plus le vêtement mais le montrement; ce n'est plus le corps qui est mis en valeur, mais les rares bandes de tissu traversées par de grands trous qu'on se met sur le dos. D'ailleurs, le corps, surtout féminin, a complètement perdu sa valeur inhérente pour devenir un simple support publicitaire, un objet. Pourtant à voir les films des années 60, 70 et mêmes ceux des années 80 et 90 on remarque que cette nudité est un phénomène assez récent dans la culture occidentale, mais aussi, si l'on se fie aux peintures qui ornent les musées et les églises un phénomène qui a déjà eu lieu (il faut vérifier ça) et on risque peut-être de voir demain les européens, mais aussi les nôtres (singerie oblige) aller au boulot avec,comme seul vêtement, un fil entre les fesses.
Pourtant cette nudité, voire ce dénuement (manquer du nécessaire, dénuder) tue l'érotisme. A Force de voir les corps nus qui s'exhibent avec obscénité partout, ce corps perd son attirance et devient un objet usé et abusé qui n'émeut plus les cordes de l'instinct, ce qui explique le recours des occidentaux, mais aussi certains orientaux (j'abuse un peu en généralisant) à des pratiques toujours extrémistes et dénaturées. On cherche toujours à éveiller les plaisirs émoussés en dénaturant encore plus les désirs ordinaires, les penchants naturels. L'érotisme, comme dit Barthes réside dans les interstices, dans les petits fragments qui se révèlent accidentellement, brièvement entre deux parties couvertes, entre le gant et la manche mais lorsque tout est découvert, il n' y plus aucun érotisme, il y a seulement des corps vulgaires et banals, un tas de chaire trop consommé. Une association féminine a soulevé ces dernières années la devise "ni putes ni soumises" pour dénoncer l'exploitation de la femme comme objet sexuel ou la violence dont elle est victime, et je crois que les femmes doivent désormais adopter une autre devise : "ni nues, ni encagoulées mais juste bien habillées".