Cet exécrable bourreau ! il s'est approché du juge pour lui dire que l'exécution devait être faite à une certaine heure, que cette heure approchait, qu'il était responsable, que d'ailleurs il pleut, et que cela risque de se rouiller2.

votre remarque est pertinente, quant à la suit du discours indirect "que d'ailleurs il pleut, et que cela risque de se rouiller2." où les verbes sont censés êtres conjugués à l'imparfait

imaginez que ce texte était adapté au cinéma: le bourreau ! il s'est approché du juge pour lui dire que l'exécution devait être faite à une certaine heure, que cette heure approchait, qu'il était responsable" et soudain la pluie commence à tomber la suite du propos du bourreau doit rendre compte de l'événementiel la "pluie" dans l'immédiat d'où le glissement vers le présent"il pleut," on imagine mal l'inscription de l'énoncé dans le passé "il pleuvait"

ce discours constitue est une rupture dans la construction syntaxique, on s'approche de la figure de style l'anacoluthe"rupture de construction laisse attendre un développement syntaxique qui n'apparaît pas et auquel s'en substitue un autre. " c'est voulu par HUGO pour créer un effet de surprise

voila un autre exemple de Voltaire dans le chapitre 5,que certains peuvent considérer comme une faute

La moitié des passagers, affaiblis, EXPIRANTS de ces angoisses inconcevables que le roulis d'un vaisseau porte dans les nerfs et dans toutes les humeurs du corps agitées en sens contraire, n'avait pas même la force de s'inquiéter du danger. "

l'accord du participe présent "expirants"

cordialement