Oxymore ou antithèse

 Par ELMADHI Adil  (Prof)  [msg envoyés : 59le 02-03-12 à 22:20  Lu :3115 fois
     
  
 accueil


quelle est la figure de style dans l'énoncé suivant:
riche et pauvre, imprudent et sage doivent se soumettre aux même règles.

  



Vous aimez cet article ?
Partagez-le sur
  Cours narratologie s1
  Examen blanc 2013/2014
  Tous les messages de ELMADHI Adil


 Réponse N°1 18114

question légitime
  Par   saber naoual  (CSle 02-03-12 à 23:51



mais certainement une antithèse





 Réponse N°2 18121

simples oppositions!
  Par   Jeafari Ahmed  (CSle 03-03-12 à 06:34



Bonjour! dans l'exemple que vous soumettez, il s'agirait plutôt de simple oppositions: un mot et son antonyme, par coordination adjonctive. En effet, pour qu'il y ait oxymore, il faudrait avoir l'opposition dans le même syntagme, qualifiant le même "objet" ex: ce pauvre riche....; et pour l'antithèse, l'opposition s'étale sur la phrase, ex: ce riche deviendra pauvre.





 Réponse N°3 18194

Enumération
  Par   Rochdy Elmostafa  (Profle 04-03-12 à 15:28



je crois que cet énoncé contient une énumération .





 Réponse N°4 18200

figures
  Par   Adi Lachgar  (CSle 04-03-12 à 19:55



Ce n'est ni l'une ni l'autre, comme le note M. Jeafari Ahmed. Avant de chercher à identifier une figure par un nom, il faut d'abord voir s'il y a figure, comme principe. L'antithèse, comme l'oxymore, fonctionnent par le principe d'opposition. Y a-t-il opposition dans l'énoncé? Non. Il y a énumération et coordination.





 Réponse N°5 18204

re
  Par   marocagreg  (Adminle 04-03-12 à 20:49



l'exemple de Maupassant que vous avez donné M. Esdiri contient aussi une antithèse car "elle" est à la fois vide et pleine. Pour l'exemple du message initial, j'adhère au point de vue de adi et de Jeafari, il n'y a pas lieu de parler d'antithèse moins encore d'oxymore.





 Réponse N°6 18251

Antithèse
  Par   Warda Zhor  (CSle 05-03-12 à 23:29



Je partage l'avis de ceux qui disent que c'est une antithèse.





 Réponse N°7 18998

Re
  Par    Bilil Fatima zohra  (CSle 26-03-12 à 21:13



Dans cet exemple, et même s'il y a opposition entre les deux termes du premier et du deuxième syntagme, il n'y a aucun conflit relevé.C'est comme "vieux et jeunes s’émerveillent devant la belle nature":juste coordination de deux mots de sens différents sans que cette coordination dégage un conflit qui permettrait d'affirmer que c'est une antithèse.





 Réponse N°8 19148

Pourquoi pas chiasme?
  Par   Idoubiya Rachid  (Profle 30-03-12 à 18:21



Voilà la phrase en question: - riche et pauvre, imprudent et sage doivent se soumettre aux même règles.

En faisant un petit tour sur le net, voilà ce que j'ai trouvé:

Chiasme (masculin) : On dit qu’il y a chiasme lorsque des termes sont disposés de manière croisée, suivant la structure A-B-B-A. Le chiasme souligne l'union des termes et renforce leur opposition par la permutation syntaxique.

Exemples:

"Les soirs illuminés par l’ardeur du charbon." (Baudelaire, Les Fleurs du mal (1857), « Le balcon »)

- Il regarde longtemps, longtemps cherche sans voir.

"En temps de paix, les enfants enterrent leurs parents. En temps de guerre, les parents enterrent leurs enfants."

- Ces murs, maudits par dieu, par Satan profanés.

- Il était très riche en défauts, en qualités très pauvre.

"La science sans religion est boiteuse, la religion sans science est aveugle." (Albert Einstein)

" Il faut manger pour vivre et non pas vivre pour manger." (Molière)

" Ce voyageur ailé, comme il est gauche et veule !

Lui, naguère si beau, qu’il est comique et laid !"

" gauche et veule " s'oppose à " comique et laid ".

"Ajoutez quelque fois, et souvent effacez." (Nicolas boileau, Art poétique)

On remarquera que le chiasme est ici construit sur des antonymes, c’est-à-dire des mots de sens opposé (Ajoutez/effacez, quelque fois/souvent).

"Les mariniers me voient vieillir

Je vois vieillir les mariniers." (J. Brel)

"O cruel souvenir de ma gloire passée."

" Des cadavres dessous et dessus des fantômes." (V. Hugo).





 Réponse N°9 19149

Accumulation
  Par   ElAlami Amine  (Profle 30-03-12 à 19:03



Je crois qu’il s’agit là d’une figure de pensée dite « Accumulation ». Je l'exlique en se référant essentiellement à la visée de l’énoncé, qui cherche, plus ou moins, une argumentation et se présente comme appel à une cause.





 Réponse N°10 19338

BIEN SUR UNE ANTITHESE
  Par   ELMADHI Adil  (Profle 03-04-12 à 01:29



merci beaucoup pour votre intérêt. je pense qu'il y a une antithèse car on la juxtaposition de deux termes opposés.





 Réponse N°11 19339

BIEN SUR UN CHIASME!
  Par   Idoubiya Rachid  (Profle 03-04-12 à 07:19

Partons du constat suivant: au moins la phrase de départ constitue un chiasme.

- Il était très riche en défauts, en qualités très pauvre.

Mais les phrases suivantes ne constituent pas un chiasme: double antithèse?

Il était très pauvre en qualité, en défaut très riche.

En défaut très riche, très pauvre en qualité.

En qualité très pauvre, en défaut très riche.

Dans cette phrase on oppose quatre mots: qualité=défaut; pauvre=riche. ( chiasme )

Maintenant observons notre phrase de départ:

riche et pauvre, imprudent et sage doivent se soumettre aux même règles.

Cette phrase comme celle que je viens de transformer peut devenir:

pauvre et riche, sage et imprudent doivent se soumettre aux même règles.

sage et imprudent, pauvre et riche doivent se soumettre aux même règles.

imprudent et sage, riche et pauvre doivent se soumettre aux même règles.

NB- Au niveau pragmatique, les trois phrases veulent dire la même chose. Mais au niveau énonciative, il est important de faire référence au contexte.

Je rappelle la définition du chiasme: Le chiasme souligne l'union des termes et renforce leur opposition par la permutation syntaxique.




InfoIdentification nécessaire
Identification bloquée par
adblock plus
   Identifiant :
   Passe :
   Inscription
Connexion avec Facebook
                   Mot de passe oublié


confidentialite Google +