Metonymie/ synecdoque


benani sarah (?) [38 msg envoyés ]
Publié le:2012-06-27 20:55:09 Lu :2821 fois
Rubrique :Lycée et Entraide scolaire  


bonsoir tout le monde. je voudrai savoir quelle est cette figure de style
"le Maroc a gagné (0-3) contre le brésil"
je suis convaincue qu'il s'agit d'une métonymie, mais il y a des personnes qui ne cessent de me dire qu'il s'agit d'une synecdoque. j'y vois aussi de l'ironie vu que le Maroc n'a jamais joué contre le brésil mais peut être j'ai tort ...
Moteur de recherche
Derniers articles sur le forum
LE PERE GORIOT  Vu 633 fois
Anarchie  Vu 458 fois
Travaux encadrés  Vu 2200 fois


Réponse N°11 24363

re
Par marocagreg(Admin)le 2012-06-27 21:35:35



c'est une ironie doublée d'un adynaton, comme quand on dit, "je te donnerai ce que tu veux quand les poules auront des dents."




Réponse N°12 24374

re
Par marocagreg(Admin)le 2012-06-27 22:33:17



C'est vrai la chose peut se réaliser comme lorsqu'une poule, par quelque malformation génétique ou quelque bizarrerie de la nature développe des dents.

l'équipe nationale ? Gueretz et la diaspora des têtes à queue de cheval !




Réponse N°13 24375

Oui;
Par Jaafari Ahmed(Prof)le 2012-06-27 22:37:50



mais le lieu pour les représentants ( l'équipe) et non la partie pour le tout.Et il y a ellipse:Il a gagné quoi?




Réponse N°14 24400

Non sincèrement!
Par Jaafari Ahmed(Prof)le 2012-06-28 00:07:11



Je n'ai pas révisé ma métonymie ! est-ce que c'est la partie pour le tout , ou le tout pour la partie, ou les deux?ou les trois?




Réponse N°15 24405

synecdoque
Par benani sarah(CS)le 2012-06-28 00:21:35



on parle de la partie pour le tout quand il s'agit de la synecdoque



confidentialite