 Accueil
|
le roman doit-il privilégier l'imagination ou bien décrire fidèlement la réalité?
Envoyé par D. Bertrand [msg envoyés : 1] le 24-04-09 à 10:04 Lu :2527 fois |
Dissertation :
Le roman doit-il privilégier l'imagination ou bien décrire fidèlement la réalité?
Quels sont les éléments qu'on peut traiter dans ce sujet ?
|
Esquisse...
Envoyé par Dekhissi Abdellah le 24-04-09 à 12:59
Voici 1 plan possible:
- Roman entre imagination et réalité..
- Le roman : une représentation de la réalité..
-La peinture de la réalité passe automatiquement par la fiction à savoir le jeu de l'écriture..
|
re
Envoyé par marocagreg le 24-04-09 à 15:54
Je crois que la question est mal posée : le roman ne doit rien, mais tout dépend des choix esthétiques du romancier. Selon ces choix, le roman peut privilégier la description minutieuse du réel ou, au contraire, transformer ce réel en le faisant passer dans ses miroirs déformants. Si les réalistes, à l'instar de Balzac, se targuent de concurrencer les bureaux civils, de reproduire le réel de la vie, si Stendhal définit le roman comme un miroir qu'on promène sur la route (réalisme subjectif), d'autres romanciers croient, en revanche, que la fonction du roman et de l'art en général ne consiste pas à imiter servilement le réel, mais, comme dit Proust, à retraiter ce réel, à le passer à travers les filtres d'un roman qui n'est plus un simple miroir qui reflète et qui imite, mais un instrument d'optique qui perçoit le réel en lui faisant subir des métamorphoses où se révèlent le génie du créateur. Hugo, lui, en parlant du rapport entre le théâtre et l'Histoire, évoque, la baguette magique de l'art qui doit transmuer le réel au lieu de se limiter à le représenter tel quel.
Mais une chose est sûre : la voie de l'imagination et la voie du réel ne sont pas opposées, mais débouchent l'une dans l'autre : c'est grâce à l'imagination qu'on parvient à mieux saisir le réel ou à mieux le représenter et le roman en tant que fiction ne peut exister sans le secours de l'imagination. Mais il faut ajouter que l'imagination, est un autre instrument de la vérité et non comme on peut le croire une source du mensonge, car même les fictions les plus imaginaires (les romans fantastiques, les romans de science fiction, etc.) sont toujours porteuses d'une vérité. Balzac et Zola, comme bien d'autres romanciers, n'ont pu représenter aussi bien leur contexte socio-historique que grâce à la fiction romanesque, à l'imagination qui reprend le réel et le représente selon ses propres lois.Sans imagination, un roman deviendrait un mémoire ou un écrit historique dénués de vie : l'imagination ne s'oppose pas au réel, mais permet de le représenter sous une forme plus saisissante et plus vivante.
Pour répondre au sujet il faut donc souligner plusieurs points :
- Un roman sans imagination n'en serait pas un !
- L'imagination n'est pas incompatible avec la fidélité au réel; mais l'artiste peut recourir à son imagination sans rester servile à son sujet. Donc il n'existe pas vraiment une contradiction entre le moyen (imagination) et le but (représenter le réel).
|
Le roman entre comique et sérieux
Envoyé par assalman ibrahim le 24-04-09 à 21:43
Peut-être que les romans au programme illustrent-ils parfaitement cet aspect insaisissable du roman en ce qu'ils laissent le lecteur indécis sur le sort à fixer pour certains épisodes qui oscillent entre des scène allant du sérieux à ce qui est hautement comique et parfois même désinvolte et "scatologique". Ne serait-ce pas là toute l'essence du roman, genre protéiforme? Parce qu'il est roman et non réalité, il doit suspendre le sens et toute prise de position. S'il y a du sérieux, il est sans cesse faussé par un moule comique et léger, ne serait-ce que sur le plan de l'écriture...Le roman bannit le verbe "devoir", il ne s'écrit qu'au conditionnel...
|
Aide à la dissert? Aidez-vous et nous...
Envoyé par adi lagare le 25-04-09 à 23:12
Je vais assez souvent sur le site "Etudes littéraires" et parmi les rubriques de ce site il y a "entraide scolaire". Il est demandé aux personnes voulant bénéficier de cette aide de faire un premier travail personnel. Je sais que c'est assez dérisoire, mais cela vaut mieux que d'apporter de l'aide à des élèves qui ne prennent que la peine de poser la question sur un site de spécialistes. Je pense qu'on devrait agir de la même façon sur Marocagreg. Je pense.
|
re
Envoyé par marocagreg le 26-04-09 à 15:19
en effet, rien ne sert de mâcher la nourriture à la place des autres. On peut demander de l'aide, mais avant, il faut faire un effort personnel. Seulement sur marocagreg, le nombre de ce genre de demandes est assez réduit, c'est pour cela qu'il n'existe pas vraiment de règles pour l'instant.
|
|
